Позиция Армении мешает прогрессу в карабахском конфликте и ведет к эскалации

Конфликт между двумя странами Южного Кавказа – Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха стал одним из самых кровавых и продолжительных конфликтов, способствующих нестабильности в регионе, говорится в статье, опубликованной ModernDiplomacy.
После подписанного в 1994 году соглашения о прекращении огня с целью прекращения вооруженных столкновений в зоне нагорно-карабахского конфликта Армения и Азербайджан продолжили, хотя и хрупкие, дипломатические переговоры с целью мирного завершения этого кровавого конфликта, говорит автор Шахмар Гаджиев.

«Тем не менее, мирные переговоры между Арменией и Азербайджаном при посредничестве стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ (а именно США, Франции и России) длились десятилетиями без каких-либо ощутимых результатов для достижения полного мира. Нынешний статус-кво в конфликте До сегодняшнего дня армянское руководство в основном отдавало предпочтение этой зоне с целью продолжения незаконной деятельности на оккупированных территориях и поиска законности своей оккупационной политики, однако четырехдневные бои в апреле 2016 года еще раз продемонстрировали, что в зоне нагорно-карабахского конфликта очень опасно “, сказал он.

Все эти события ясно показывают, что статус-кво в зоне конфликта должен быть изменен как можно скорее, потому что такую ситуацию больше нельзя держать «замороженной». Любой ощутимый результат в урегулировании конфликта требует, прежде всего, от Армении принятия окончательно ориентированных на результат действий для достижения мира и процветания в регионе.

«После смены правительства в Армении в 2018 году после падения правительства Сержа Саргсяна, состоящего из так называемого« клана Карабаха », и смены власти Никола Пашиняна (в качестве нового премьер-министра) путем массовых протестов против коррупции и кумовства в Армении была надежда, что новое правительство в Ереване изменит ситуацию и выберет мир вместо того, чтобы придерживаться политики оккупации предыдущего правительства », – написал Гаджиев.

Первая встреча на высшем уровне (после «бархатной революции в Армении») между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении состоялась 11 июля 2018 года в Брюсселе при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

«Фактически, на первой встрече министры обсудили некоторые параметры возобновления переговоров по существу и пообещали принять меры по укреплению доверия. Эти встречи проводились регулярно до и после первой официальной встречи глав государств Азербайджана и Армении в Вена в 2019 году », – сказал автор.

Первая официальная встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с премьер-министром Армении Николом Пашиняном состоялась 29 марта 2019 года в Вене. В интервью российскому агентству ТАСС президент Ильхам Алиев отметил, что «мы обсудили вопросы, связанные с усилением мер доверия в ходе контактов между людьми, а переговорный процесс должен поддерживаться гуманитарными мерами». Президент Алиев также подчеркнул, что «очень важно, чтобы формат переговоров оставался неизменным, и только Армения и Азербайджан обсуждают свои проблемы, как это было много лет назад».

Премьер-министр Пашинян также расценил «встречу как позитивную», но исключил, что «произошел прорыв в переговорном процессе или эволюции».

«К сожалению, несмотря на все вышеупомянутые переговоры и позитивные мысли, Пашинян изменил свою позицию и начал поддерживать прежнюю политику Армении в отношении конфликта. Позже он даже сказал, что не будет участвовать ни в каких дискуссиях« Земля за мир ». Пашинян также требует что формат переговоров должен быть расширен с нынешнего двустороннего формата, чтобы включить представителей сепаратистского режима (так называемой “Нагорно-Карабахской Республики”), установленного на оккупированных территориях Азербайджана. Совершенно очевидно, что это предложение Пашиняна направлено на маневр в переговорах или для сохранения статус-кво в зоне конфликта. Принимая во внимание, что для Азербайджана кажется неприемлемым, когда азербайджанское население Нагорного Карабаха, которое было вынуждено покинуть свои дома и стало беженцами, не рассматривается в этом отношении “, Гаджиев написал.

«Процесс ясно показывает, что новое правительство Армении не готово к компромиссу для достижения мира с Азербайджаном. Вместо конструктивного участия они предпочли придерживаться ненавистнических высказываний. Например, во время финала Лиги Европы УЕФА в Баку (29 мая 2019 года) Игрок «Арсенала» Генрих Мхитарян (армянского происхождения) отказался посетить Баку, несмотря на все гарантии высокой безопасности, обещанные азербайджанским правительством, и его выбор рассматривался как часть «грязной» политической игры вместо того, чтобы играть в футбол. Никол Пашинян даже приветствовал свою позицию в своем Твиттер. Принимая во внимание, что до сих пор многие армянские спортсмены участвовали в Европейских играх в Баку 2015 года и многие другие в международных мероприятиях, проводимых в Азербайджане, и для них не было никаких угроз и инцидентов », – сказал Гаджиев.

В целом, спортсмены могут играть очень позитивную роль в конфликтных и ненавистнических ситуациях. Например, согласно исследователям из Стэнфордского университета, эффект Ливерпуля, нападающий египетского футбола Мо Сала, оказывает влияние за пределы стен стадиона, которые обнаружили падение преступлений на почве ненависти вокруг Ливерпуля с тех пор, как Салах подписал контракт с клубом в июне 2017 года. Мо Салах часто празднует голы. упав на колени и прикоснувшись лбом к траве в суджуде (исламская молитвенная позиция), в то время как фанаты «Ливерпуля» повторяют: «Если он забьет еще несколько человек, я тоже стану мусульманином». Генрих Мхитарян, прибыв в Баку, также может использовать эту возможность для передачи мирного послания другим армянам.

«Кратковременная обстановка мира была ухудшена еще одной провокацией со стороны Армении против Азербайджана. 30 мая 2019 года во время визита сопредседателей Минской группы ОБСЕ в Азербайджан азербайджанский офицер был убит выстрелом армянского снайпера. 9 июня 2019 года Еще один азербайджанский солдат был убит армянской стороной, и министр обороны Армении наградил того, кто казнил азербайджанских военнослужащих. За этими военными инцидентами последовали пропорциональные жертвы и со стороны армян. Кроме того, 12 июня 2019 года азербайджанский учебно-тренировочный самолет был По словам Гаджиева, обнаружена и нацелена армянская зенитная ракетная система на линии фронта (направление Физули), но инцидента зарегистрировано не было.

Все вышеперечисленные факты подтверждают, что новое правительство Армении придерживается старого механизма, и все попытки изменить формат переговоров, чтобы де-факто представить Нагорный Карабах в качестве независимой стороны, являются всего лишь маневром для сохранения статус-кво в конфликте. Необходимо учитывать, что конфликт до сих пор вызывает насилие и человеческие страдания для обеих стран, и без ощутимых результатов дальнейшие гражданские и военные конфликты будут иметь место с обеих сторон.

И армянский, и азербайджанский народ достаточно пострадали от этого кровавого конфликта, и пришло время достичь мира в регионе. Как подчеркнул армянский журналист, общественный деятель Сьюзан Джагинян, «Саргсян и Кочарян уничтожат, если продолжат свое правление, армянский народ не будет существовать в будущем».

«После Бархатной революции армянскому народу удалось сменить режим, и теперь у нового правительства Армении есть все шансы подготовить свое население к миру и извлечь выгоду из регионального экономического сотрудничества. Как только нагорно-карабахский конфликт разрешится, армянский народ станет в состоянии воспользоваться возможностями нынешнего регионального экономического сотрудничества Азербайджана с другими партнерами », – говорится в статье Гаджиева.