В Израиле начались активные боевые действия: основное на 07.10
Суд на юге Узбекистана приговорил гражданского журналиста к более чем шести годам тюремного заключения. Постановление, которое один активист охарактеризовал как знаменующее конец амбициозной реформы системы правосудия в стране.
Судья Музрабадского районного суда Сурхандарьинской области 10 мая вынес приговор, признав Отабека Саттория виновным по обвинению в вымогательстве и клевете. По окончании двухмесячного судебного разбирательства прокуратура потребовала приговора к 11 годам тюремного заключения.
Похожие записи
«Мы недовольны этим решением», – сказал адвокат Саттория Умидбек Давлатов в комментарии, загруженном на YouTube. «Это был абсолютно несправедливый приговор».
Длительный тюремный срок, предназначенный для Саттория, который получил известность благодаря своему часто вызывающему интерес публике стилю репортажей в городе Термезе на юге Узбекистана и его окрестностях, вызвал тревогу у коллег-журналистов.
«Похоже, это самый длинный приговор, который когда-либо получал блоггер в современном Узбекистане», – написал в своем англоязычном твите известный ташкентский журналист Никита Макаренко . «Совершенно безумно. Я не видел никаких явных доказательств того, что заслуживает 6,5 лет тюрьмы ».
В то время как защитники свободы слова рассматривают дело Саттория как испытание приверженности Узбекистана принципам прозрачности, власти, похоже, преследовали его преследование с другой целью. А именно, установить маркеры того, какие границы гражданские журналисты, известные в местном масштабе как блоггеры, могут или не могут переходить.
Хотя обвинения против Саттория касались случаев предполагаемого мелкого мошенничества – несколько жалоб касались утверждения о том, что он шантажировал объекты своих журналистских расследований – объем ресурсов, направленных против него, был совершенно другого порядка. В день его ареста, 30 января, для его задержания была направлена