В Израиле начались активные боевые действия: основное на 07.10
Salih 
Политологи анализируют переговоры между Арменией и Азербайджаном в Алматы, подчеркивая их важность и сложность. Геворг Меликян, руководитель Армянского института устойчивости и госуправления, отмечает, что встреча представителей двух стран стала первой за долгое время и была организована благодаря инициативе Казахстана. Он подчеркивает позитивный характер переговоров, поскольку стороны проявили желание достигнуть соглашения дипломатическим путем. Однако, хотя переговоры считаются положительным шагом, еще остается много несогласованных моментов.
Меликян отмечает, что обе стороны согласились продолжить переговоры, что свидетельствует о желании прийти к компромиссу. Однако он также указывает на то, что Азербайджан, по его мнению, не готов идти на серьезные уступки, в то время как Армения согласна на них, но не получает взамен желаемого результата. Это стало причиной протестов в Армении, особенно после войны в Карабахе в 2020 году.
Похожие записи
Основной проблемой остается определение границы между странами. Неясно, по каким картам проводить демаркацию, что вызывает недовольство в Армении. Вопрос о том, какие земли принадлежат Азербайджану, а какие – Армении, остается нерешенным. Меликян также отмечает, что советские карты не могут служить основанием для делимитации, так как не учитывались национальные интересы и безопасность населения. Азербайджан не принимает одну единственную карту, что также затрудняет договоренности.
Таким образом, переговоры в Алматы были важным шагом к миру между Арменией и Азербайджаном, но пока остается много вопросов и проблем, которые требуют дальнейших усилий для решения.
